Viru maakohtus 29. märtsil alanud protsessil tunnistas Ida-Virumaa Alajõe volikogu eksliige Andrei Andrejev end tapmises süüdi osaliselt.

Kogu ERR-i uudise jooksul ei selgunud, millise erakonna nimekirjas see Andrei Andrejev siis volikogusse sai. Pole ka üllatav, sest pärast väikest uurimist andmebaasides selgus, et ta oli Eesti Reformierakonnas.

Mis te arvate, kas ERR-i uudistes mainitakse tema erakondlikku kuuluvust? EI, veelkord ei.

Süüdistuse järgi tekkis purjus Andrejevil mullu 11. juunil kell 21.30 Sillamäel Kesk tänaval asuvas kaupluses tüli purjus 29-aastase Andreiga ning viimane andis volikogulasele otse müügisaalis peksa.

Kauplusest väljudes otsustas reformierakondlane Andrei Andrejev aga peksjat karistada ning tulistas ta oma seaduslikust revolvrist kolme lasuga surnuks.

http://uudised.err.ee/index.php?06198805

Lisasin selles teises lõigus ka erakondliku viite, sest muidu tavatsevad ajakirjanikud seda teha ennekõike keskerakonna liikmete puhul.

ERR ehk Eesti Reformierakonna Ringhääling ei maininud inimese kolme lasuga mõrvanud Andrei Andrejevi erakondlikku kuulumist Reformierakonda

Kogu Marek Kuul´i tekst oli aga selline.

Reformierakondlane Andrei Andrejev tappis 3 lasuga 29 aastase andrei

http://uudised.err.ee/index.php?06198805

Lisame siia juurde veel väljavõtte Vabariigi Valimiskomisjoni lehelt 2005. kohaliku omavalitsuse volikogude valimistest ja Ida-Virumaa Alajõe vallast, kus on Andrei Andrejevi erakondlik kuuluvus – Reformierakond.

Reformierakondlane andrei andrejev kandideeris reformierakond liikmena 2005 valimistel http://www.vvk.ee/varasemad/k05/kandidaadid/10952.html

Tavaliselt on Reformierakond oma mustade tegudega liikmed kiirkorras välja arvanud. Näiteks meenub vanuritelt asju ja kinnisvara välja petnud Liis Haavel (kirjutatud ka siin blogis, kasutage otsingut tekstide leidmiseks) ja Euroopa Liidu liikumise kassast ligi miljoni varastanud Anna-Maria Galojan.

reformierakondlane ja revolvri 3 lasuga inimese tapnud Andrei Andrejev on endiselt Reformierakonna liige, isegi märtsis 2010. Foto Äriregistrist

Selle postitusega näitasin, et Eesti meedia vaikib maha Reformierakonda kuulujate mustad teod ja võimendab opositsiooni, seejuures eriti Keskerakonna, liikmete tegemisi. Näiteks Töötukassa juhi Meelis Paveli juhtum oli selle ehe näide. Igal aastal korraldatakse musti riigihankeid ehk need ei ole Riigihangete registri järgi isegi mitte fikseeritud, sest jäävad alla 300 000 krooni oste suurusjärgus 30 000 000 000 krooni ehk 30 miljardit krooni. See on umbes 1/3 riigi eelarvest.

Nimelt korraldati mullu kokku 5729 hanget, millest nö igati jälgitavaid hankeid oli vaid 1668. Ülejäänud hangete rahakasutusest ei ole avalikkusel kuigivõrd aimu.

Nimelt korraldati mullu hankeid 44,6 miljardi krooni eest. Seda summat võib meelevaldselt võrrelda näiteks sotsiaalministeeriumi eelmise aasta eelarvega.
Neist tervenisti 31-32 miljardit krooni on pime raha.

Nende menetlusviiside puhul peab avalikkus, maksumaksja, SKP tegelik tootja hoolega vaeva nägema, enne, kui tal õnnestub sotti saada, kuidas ja kes hankel konkureerisid; millised olid nö kaotajate pakkumised või kes kuulusid näites hanke komisjoni ehk tegid lõpliku otsuse võitja osas.

Ja need on hanked, mis ületavad 10 000 euro piirmäära. Hangete kohta, mis jäävad alla 10 000eurose piirmäära, ei oma keegi tõepoolest vähimatki aimu. Nende kohta ei pea riigihangete ametile lihtsalt aruannet esitama. Ja Eesti olevat vaene riik.

http://www.ap3.ee/opinion/2010/02/27/ARVAMUS_Miljardid_haihtusid_ohe

Seega kui ametkond ostab kaupa või tellib teenust alla 10 ooo € ehk umbes 165 000 krooni jääva summa, siis ei pea ta isegi Riigihangete ametis oma ostust teatama. Rääkimata osalejatest, võitja valimise kriteeriumitest, kõrvale jäetud pakkumistest ja otsuse teinud ametnikest.

Ma näen siin ühte järjekordset lubadust loodavale parteile: Kõik avaliku sektori poolt makstud summad alates 10 000 kroonist ehk 625 € tuleb internetis avaldada: kuupäeva, müüja, ostja ja tehingu kirjeldusena. Kui selle juurde kuulus leping, siis ka selle koopia. See käiks ka tagasiulatuvalt aastani 2007. Muidugi raamatupidamise dokumente tuleb säilitada lausa 7 aastat aga asja ei maksa ka päris äärmusteni viia. Ilmselt saaks selleks tööks palgata ka mõnikümmend raamatupidajat ja andmetöötlejat. Iseasi, kas reformierakond ei laseks seda jälle põhja nagu juhtus kunagi justiitsministri kohal olnud Ken-Marti Vaher´i korruptsiooni mõõdikutega, mis lõpetasid Juhan Partsi juhitud valitsuse eksistentsi.

Ma toon ka teise näite Äriregistri väljapressimise taktikatest.

Näiteks 2001. asutatud tavaline mittetulundusühing on vahepeal muutnud küll põhikirja aga Äriregistri elektroonilisse registrisse on jäänud vastav alaliik märkimata. Kui nüüd soovib see MTÜ muuta ükskõik millist rida oma registrikaardil, näiteks aadressi või telefoni, siis ei saa ta seda teha niikaua kui määrab, et ta pole mingi korteriühistu, erakond või aianduskooperatiiv vaid “tavaline mittetulundusühing”. Sellest ei oleks ju väga suurt vaeva, teha ära registri tähelepanematuse töö, KUID see muudatus maksab 100 krooni. Mina ei ole küll valmis maksma Äriregistris töötavate inimeste hooletuse parandamise eest 100 krooni ja pigem hakkan uurima võimalusi hoopis likvideerimiseks.

Äriregistris on jäetud MTÜ alamliik märkimata, selle sisestamine registris on kohustuslik ning see maksab 100 krooni. Üks näide, et e-riik ei toimi või tegeleb trahvide määramisega.

Ja siin see kõnealune tühi koht, mis registri töötajatel on jäänud täitmata.

MTÜ alamliik on Äriregistris sisestamata ja see maksab 100 krooni

Kolmas asi on aga Äriregistrile antavate e-maili aadressidega. Nendeks tuleb anda kindlasti mitte olulise tähtsusega aadress, sest sellele hakkab raudkindlalt saabuma igasugust rämpsu. Näiteks ajaleht Äripäev saadab oma pakkumisi just neile aadressidele, mis on avaldatud Äriregistrile. Seda on lihtne selgeks teha siis kui olete Eesti Vabariigile ametlikult andnud sellise unikaalse aadressi, mis suunab e-mailid edasi mõnele teie aktiivsemalt loetavale aadressile.

Kui tulla veel tagasi selle teises näites kirjeldatud MTÜ juhtumi juurde, siis seal olid tublid registri töötajad e-maili aadressist ka ühe n tähe vahelt ära kaotanud ja seega ei oleks ma ka parima tahtmise juures nende kirjavahetust kätte saanud. Selle aadressi õigeks parandamine aga toob jällegi kohustuse määratleda MTÜ alamliik ja maksta selle eest 100 krooni. Seega nokk ja saba vaheldumisi kinni olukord.

Kui keegi veel mäletab seda kiiruskaamerate seadustamise eelset arutelu Riigikogus, siis opositsioon Aivar Riisalu suu läbi küsis ka nende tulu teenimise vahendite kohta. Nimelt oli eelarvesse pandud nendega tehtavate trahvide summana selline hulk raha, et iga juhiloa omanik oleks järgmisel aastal vaid nende poolt fikseeritud rikkumistega pidanud maksma tubli700 krooni.

Seega ei tegeleta Äriregistris ega Eesti teedel mitte normidega seatud olukorra poole püüdlemisega, vaid oodatakse võimalust trahvimiseks. Mis puutub neid liikluskaameraid, siis minul on küll küsimus, et miks mõni väheke suurema dziibi omanik neist möödumise järel neile paraja hooga otsa ei tagurda? Samamoodi võiks iga trahvimist vihkav autojuht võtta suured prügikotid ja need kaameratele nagu mütsid pähe tõmmata. Siis pole teistel liiklejatel ka neist ohtu.

Kõik juhiloa omanikud ega Tallinn-Tartu maanteel liiklejad ei saa kaotada oma privaatsust nende väheste kihutajate pärast, kelle tegevus annab ettekäände kõiki roolis olijaid käsitleda kui trahvide laekumise allikat. Samamoodi ei tohiks Äriregister olla karistamisele orienteeritud ja teavitama tekkinud takistustest (esimese näite puhul postiga saadetud dokumentide mitte kohale jõudmisest tingitud tähtaegade ületamisest) või mitte saadud paberitest. Muidu sarnaneb Eesti ühiskond sellisele kitsal köiel turnijale, kelle kõrval luuravad riigiametnikud vähimatki eksimust, et saaks vaid trahvi ära teha, sest maksud on meil vähemalt nime poolest väiksed ja kusagilt on vaja riigi toimimiseks ka raha teenida.

Sellest teemast kirjutan veel lähiajal uuesti.

Späm kirjade levitamisega seostamiseks annab alust järgnev lõik lehest:

http://www.veebimees.info/2009/07/30/hansanet-ou-maksuvolg-570-797-krooni-pani-spammi-saatma/

1. Spam kirjade laekumine hakkas 29. juulil kell 11:32st ja ööpäeva jooksul on neid tulnud 10. Esimene kiri oli aga saatjalt web@web kus justkui teavitati aadressi “registreerimisest” ja kasutaja poolsest nõustumisest. Esimene nõustumise kiri saadeti välja:

Received: from apache by first.hansanet.ee with local (Exim 4.67

hansanet.ee esimene spam kiri domeenilt first.hansanet.ee

2. Kõik üleval toodud pildil näidatud kirjad laekusid veel paarile aadressile, mida ma kasutan aga kuhu varem ei ole firmade teateid tulnud, sest neid on kasutatud domeenide kontaktideks. Seega on HansaNet OÜ kuritarvitanud EENet andmebaasi sisu ja saatnud teateid domeenide kontaktaadressidele, mida pole isegi firmade kodulehtedel avaldatud. Ilmselt peaks selle kohta tegema avalduse Andmekaitse inspektsioonile. Kui tegemist oleks olnud üldaadressidega, siis ei oleks taoline tegevus ametnike arvates taunitav.

3. Pärast aadressi spämmi saajate listi lisamisest teavitavat kirja oli esimeseks laekunud spam pakkumiseks Hansabussi kiri. HansaNet on teinud hansabuss.ee lehekülje.

) by mail.hansabuss.ee with Microsoft SMTPSVC”]hansabuss.ee esimene spam kiri justkui listi lisamise kohta. Received: from sbs ([192.168.0.1

/Tsitaadi lõpp/

Kui tookord oli Hansanet OÜ maksuvõlg 570 797 krooni, siis praeguseks on see vähenenud.

hansanet maksuvõlg ja tasumata maksud 4. november 2009 seisuga. Allikas: https://apps.emta.ee/e-service/doc/i0301.xsql

Foto

Soovime hansanet OÜ klientidele pikka meelt ja paksu rahakotti ning oma postkastist rämpsu leidjatele tugevat närvi.