Author Archives: Virgo Kruve

Eesti maksude halba laekumist korvab riik trahvide kirjutamisega

See järgmise aasta eelarve on üks paras õnnetus. Mitte ainult oma puudujäägi pärast aga selle tulude saamiseks rakendatavate meetodite pärast. Näiteks Äriregister ei teavita vigadest, vaid saadab kohe 3500 kroonise trahvi kraesse. Eriti ettevõtlik ja innovatiivne Eesti Vabariik ikka küll, mis ei suuda leida 8 krooni jagu raha meeldetuletuse saatmiseks tavalise postiga kord 4 kuu jooksul ega isegi mitte automaatselt genereerida e-maili, et “lugupeetud ettevõte, me pole teilt kõiki aruandeid saanud ja palun kiirustage sellega”. Selle asemel istuvad nad seal Tallinnas vait ja vagusi ning esimene signaal asjade halvasti olemisest ongi 3500 kroonine trahvi määrus. Selline alatu raha korjamine vähendab kindlasti soovi ükskõik millise ettevõtlusega tegeleda, sest riigi ja ametnike poolt on märgata ainult ootust sobival hetkel ribide vahele pussitada.

Ma toon ka teise näite Äriregistri väljapressimise taktikatest.

Näiteks 2001. asutatud tavaline mittetulundusühing on vahepeal muutnud küll põhikirja aga Äriregistri elektroonilisse registrisse on jäänud vastav alaliik märkimata. Kui nüüd soovib see MTÜ muuta ükskõik millist rida oma registrikaardil, näiteks aadressi või telefoni, siis ei saa ta seda teha niikaua kui määrab, et ta pole mingi korteriühistu, erakond või aianduskooperatiiv vaid “tavaline mittetulundusühing”. Sellest ei oleks ju väga suurt vaeva, teha ära registri tähelepanematuse töö, KUID see muudatus maksab 100 krooni. Mina ei ole küll valmis maksma Äriregistris töötavate inimeste hooletuse parandamise eest 100 krooni ja pigem hakkan uurima võimalusi hoopis likvideerimiseks.

Äriregistris on jäetud MTÜ alamliik märkimata, selle sisestamine registris on kohustuslik ning see maksab 100 krooni. Üks näide, et e-riik ei toimi või tegeleb trahvide määramisega.
Äriregistris on jäetud MTÜ alamliik märkimata, selle sisestamine registris on kohustuslik ning see maksab 100 krooni. Üks näide, et e-riik ei toimi või tegeleb trahvide määramisega.

Ja siin see kõnealune tühi koht, mis registri töötajatel on jäänud täitmata.

MTÜ alamliik on Äriregistris sisestamata ja see maksab 100 krooni
MTÜ alamliik on Äriregistris sisestamata ja see maksab 100 krooni

Kolmas asi on aga Äriregistrile antavate e-maili aadressidega. Nendeks tuleb anda kindlasti mitte olulise tähtsusega aadress, sest sellele hakkab raudkindlalt saabuma igasugust rämpsu. Näiteks ajaleht Äripäev saadab oma pakkumisi just neile aadressidele, mis on avaldatud Äriregistrile. Seda on lihtne selgeks teha siis kui olete Eesti Vabariigile ametlikult andnud sellise unikaalse aadressi, mis suunab e-mailid edasi mõnele teie aktiivsemalt loetavale aadressile.

Kui tulla veel tagasi selle teises näites kirjeldatud MTÜ juhtumi juurde, siis seal olid tublid registri töötajad e-maili aadressist ka ühe n tähe vahelt ära kaotanud ja seega ei oleks ma ka parima tahtmise juures nende kirjavahetust kätte saanud. Selle aadressi õigeks parandamine aga toob jällegi kohustuse määratleda MTÜ alamliik ja maksta selle eest 100 krooni. Seega nokk ja saba vaheldumisi kinni olukord.

Kui keegi veel mäletab seda kiiruskaamerate seadustamise eelset arutelu Riigikogus, siis opositsioon Aivar Riisalu suu läbi küsis ka nende tulu teenimise vahendite kohta. Nimelt oli eelarvesse pandud nendega tehtavate trahvide summana selline hulk raha, et iga juhiloa omanik oleks järgmisel aastal vaid nende poolt fikseeritud rikkumistega pidanud maksma tubli700 krooni.

Seega ei tegeleta Äriregistris ega Eesti teedel mitte normidega seatud olukorra poole püüdlemisega, vaid oodatakse võimalust trahvimiseks. Mis puutub neid liikluskaameraid, siis minul on küll küsimus, et miks mõni väheke suurema dziibi omanik neist möödumise järel neile paraja hooga otsa ei tagurda? Samamoodi võiks iga trahvimist vihkav autojuht võtta suured prügikotid ja need kaameratele nagu mütsid pähe tõmmata. Siis pole teistel liiklejatel ka neist ohtu.

Kõik juhiloa omanikud ega Tallinn-Tartu maanteel liiklejad ei saa kaotada oma privaatsust nende väheste kihutajate pärast, kelle tegevus annab ettekäände kõiki roolis olijaid käsitleda kui trahvide laekumise allikat. Samamoodi ei tohiks Äriregister olla karistamisele orienteeritud ja teavitama tekkinud takistustest (esimese näite puhul postiga saadetud dokumentide mitte kohale jõudmisest tingitud tähtaegade ületamisest) või mitte saadud paberitest. Muidu sarnaneb Eesti ühiskond sellisele kitsal köiel turnijale, kelle kõrval luuravad riigiametnikud vähimatki eksimust, et saaks vaid trahvi ära teha, sest maksud on meil vähemalt nime poolest väiksed ja kusagilt on vaja riigi toimimiseks ka raha teenida.

Sellest teemast kirjutan veel lähiajal uuesti.

Hansanet OÜ maksuvõlg 440 653 krooni

Eesti firmadele ka späm kirjade saatmiseks andmebaase koostav Hansanet OÜ on oma võlga Maksu ja Tolliametile vähendanud 3 kuu jooksul 130 144 krooni võrra ning 4. novembri seisuga on see 440 653 krooni.

Späm kirjade levitamisega seostamiseks annab alust järgnev lõik lehest:

https://www.spami.ee/2009/07/30/hansanet-ou-maksuvolg-570-797-krooni-pani-spammi-saatma/

1. Spam kirjade laekumine hakkas 29. juulil kell 11:32st ja ööpäeva jooksul on neid tulnud 10. Esimene kiri oli aga saatjalt [email protected] kus justkui teavitati aadressi “registreerimisest” ja kasutaja poolsest nõustumisest. Esimene nõustumise kiri saadeti välja:

Received: from apache by first.hansanet.ee with local (Exim 4.67

hansanet.ee esimene spam kiri domeenilt first.hansanet.eehansanet.ee esimene spam kiri domeenilt first.hansanet.ee

2. Kõik üleval toodud pildil näidatud kirjad laekusid veel paarile aadressile, mida ma kasutan aga kuhu varem ei ole firmade teateid tulnud, sest neid on kasutatud domeenide kontaktideks. Seega on HansaNet OÜ kuritarvitanud EENet andmebaasi sisu ja saatnud teateid domeenide kontaktaadressidele, mida pole isegi firmade kodulehtedel avaldatud. Ilmselt peaks selle kohta tegema avalduse Andmekaitse inspektsioonile. Kui tegemist oleks olnud üldaadressidega, siis ei oleks taoline tegevus ametnike arvates taunitav.

3. Pärast aadressi spämmi saajate listi lisamisest teavitavat kirja oli esimeseks laekunud spam pakkumiseks Hansabussi kiri. HansaNet on teinud hansabuss.ee lehekülje.

) by mail.hansabuss.ee with Microsoft SMTPSVC”]hansabuss.ee esimene spam kiri justkui listi lisamise kohta. Received: from sbs ([192.168.0.1]) by mail.hansabuss.ee with Microsoft SMTPSVChansabuss.ee esimene spam kiri justkui listi lisamise kohta. Received: from sbs ([192.168.0.1

/Tsitaadi lõpp/

Kui tookord oli Hansanet OÜ maksuvõlg 570 797 krooni, siis praeguseks on see vähenenud.

hansanet maksuvõlg ja tasumata maksud 4. november 2009 seisuga. Allikas: https://apps.emta.ee/e-service/doc/i0301.xsql
hansanet maksuvõlg ja tasumata maksud 4. november 2009 seisuga. Allikas: https://apps.emta.ee/e-service/doc/i0301.xsql

Foto

MAKSUVŐLGADE TŐEND
Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksukohustuslasel Osaühing HansaNet (10613614) maksude ja maksete vőlgu seisuga 04.11.2009 järgmiselt:
Nőude liik Maksuvőlg Sh ajatatud Sh vaidlustatud
Erijuhtude tulumaks 1 423,00 0,00 0,00
Intress 18 794,00 0,00 0,00
Kinnipeetud tulumaks 70 605,00 0,00 0,00
Kogumispensionimakse 5 914,00 0,00 0,00
Käibemaks 191 407,97 0,00 0,00
Sotsiaalmaks 148 785,00 0,00 0,00
Töötuskindlustusmakse 3 725,00 0,00 0,00
KOKKU: 440 653,97 0,00 0,00
Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksumaksjal Osaühing HansaNet (10613614) seisuga 04.11.2009 maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 47 324,64 krooni.
Maksuvőlgade väljatoomisel on arvesse vőetud maksukohustuslaste registris kuni 04.11.2009 23:06 kajastatud andmed.
MKS § 14 lg 5 kohaselt väljastab maksuhaldur maksuvőlgade puudumise tőendi ka juhul, kui maksukohustuslase maksuvőlg kőikides sama maksuhalduri poolt hallatavate maksude puhul ei ületa 100 krooni vői kui maksuvőla tasumine on ajatatud.

Soovime hansanet OÜ klientidele pikka meelt ja paksu rahakotti ning oma postkastist rämpsu leidjatele tugevat närvi.

Pankrotistunud www.living.ee tegutseb ikkagi edasi

Ma olen kaotanud usu Eesti riigi seaduste kehtimisse ja politsei pädevusse. Olen korduvalt kirjutanud kuidas living.ee mööblipoe omanikuks olnud Langersen läks miljoni kroonise võlaga pankrotti ja nüüd tehakse uue firma alt seda äri edasi. Mind häirib, et headel aegadel ei suudetud äriplaaniga pinnale jääda. Samuti jäädi riigile võlgu. Nüüd üritatakse sama skeemiga majanduskriis tingimustes pinnale jääda. Pealegi on ehitusturg ja uute kodude sisustamine kiratsemas. Kes soetaks tänasel päeval veel vana asemel uut ja kallist Poola mööblit? Maksumaksja ei peaks toetama Ove Siiro taoliste ettevõtjate suuremahulist läbikukkumist.

Nüüd toetavad living.ee tegevuse jätkamist ka Õhtuleht järgneva reklaamiga

ja Delfi.ee kus on lausa eraldi Living mööblipood aadressiga living.delfi.ee

Varasemate kirjutistega tutvumiseks kasutage otsingu linki https://www.virgokruve.eu/?s=living.ee

11.03.3009 oli neil võlgnevus riigile kokku summas 1 090 002

Nőude liik Maksuvőlg Sh ajatatud Sh vaidlustatud
Erijuhtude tulumaks 1 585,00 0,00 0,00
Intress 29 125,00 0,00 0,00
Kinnipeetud tulumaks 176 500,12 0,00 0,00
Kogumispensionimakse 11 057,00 0,00 0,00
Käibemaks 459 489,00 0,00 0,00
Raskeveokimaks 1 425,00 0,00 0,00
Sotsiaalmaks 396 423,00 0,00 0,00
Töötuskindlustusmakse 2 407,00 0,00 0,00
KOKKU: 1 078 011,12 0,00 0,00

Praeguseks seda vähendatud tervelt 11 991 krooni võrra. Sellise tempo juures võib jõuab Eesti veel 2 majandustõusu ja kriis läbi teha enne kui summa saab makstud.